Консультация адвоката

простите, а как вы расцениваете фразу в вопросе: "если человек должен сумму денег, но ему совершенно нечем отдавать, нет работы, есть иждевенцы, и нет никакой собственности, имущества, то суд это учитывает, и закрывает дело за "невозможностью ничего взыскать"? "
На мой взгляд, вопрос касается как раз "процессуальных возможностей снижения сумм пеней и штрафов" а не исполнительного производства.
Следует заметить, коллега, что некорректность имеет место с Вашей стороны, в части необоснованных сомнений, выраженных во фразе "если Вы юрист". Рекомендую ознакомиться с положениями Кодекса профессиональной этики адвоката.

Также как и Вы, я за чистоту юридической консультации

Гость ( IP: 109.*.*.59 ) , добрый день. Указываемое вами "письмо для обжаловаия судебного решения" подается в форме апелляционной жалобы. Общий срок для обжалования решения суда первой инстанции - месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме (она обычно указывается в самом конце текста). Если вы пропустили этот срок в связи с тем, что поздно получили полный текст решения, то срок вам может быть восстановлен судом, но для этого необходимо заявить в тексте апелляционной жалобы или на отдельно листе ходатайство о восстановлении срока, в связи с тем, что он пропущен по уважительной причине. В обоснование этого ходатайства укажите, когда вы фактически получили решение, почему не получили его раньше (может болели или уезжали куда-нибудь). Если оно направлялось Вам в письме с уведомлением, то вы наверняка, получая его на почте, поставили в самом уведомлении дату получения, от нее и будет вестись отсчет. Дата штампа на конверте судами учиывается, однако ваши объяснения о том, когда Вы получили письмо в действительности тоже могут быть приняты во внимание. Необходимо подробно описать обстоятельства получения письма.

Также важно уведомляли ли Вас о самом слушании дела? получали ли вы повестку? Если вы не были надлежаще уведомлены о слушании дела, то это прямое основание для пересмотра решения. На сроки обжалования влияет также то, заочное принято судом решение или нет (в первом случае на решении так и пишется "заочное решение"). Решение также может быть принято в форме приказа, на что тоже обратите внимание, так как в обоих случаях иной порядок обжалования.

Если сумма займа более 100 000, то решение по вашему делу должен быть принимать районный суда. Следовательно ваша апелляционная жалоба будет рассматритьва в Ростовском областной суде (ему же и адресуется в шапке), но подается через суд, принявший решение.

Относительно доводов по существу решения: в тексте апелляционной жалобы необходимо указать все обстоятельство относительно вашего финансового положения. Если с вас взыскали займ, то скорее всего взысканы и проценты за просрочку его возврата. Необходимо указать, что проценты завышены, не соответствуют сумме займа и периоду просрочки, что вы просите снизить сумму процентов (неустойки, пени и т.д.) в связи с их явной несоразмерностью, сослаться хотя бы на ст.333 ГК РФ. Возможно в иске неправильно начислены проценты, или списаны не в том порядке, как того требует закон, возможно стоит представить суду перерасчет процентов, но для подробной консультации по этим вопросам необходимо посмотреть решение и сам договор займа.

После того, как областной суд рассмотрит вашу жалобу, решение вступает в силу и будет принудительно исполняться службой судебных приставов. Но тут также есть некоторые механизмы. Так, можно подать тому же судье в суд первой инстанции заявление об отсрочке или рассрочке исполнения решения, в котором указать график платежей, который для вас преемлем, вновь сослаться на финансовое положение, размер зарплаты, приложить в подтверждение этому справку о ее размере, свидетельства о рождении на детей, свидетельство о разводе (в подтверждение тому, что они у вас на иждевении). В юстиции можно получить выписку из ЕГРП о том, что в вашей собственности нет недвижимости.
Эти же документы приложите к самой апелляционной жалобе.

Подскажите, на основании чего могут быть арестованы счета должника? Какие счета? Могут ли арестовать счета, на которые приходит зп и детское пособие?

В.ЕкатеринаА., есть ли смысл вместе с заявлением в суд о рассмотрении дела в мое отсутсвия присылать какие-либо документы и пр., характеризующее мое тяжелое финансовое положение? дело о взыскание долга, я ответчик. хочу чтобы суд дал отсрочку или рассрочку. или лучше присутствовать на заседании? присутствовать вряд ли удастся, вот и думаю нужно ли сразу оповестить суд о моем положении и моем отношении к иску, до заседания. Или это все делается после судебного решения?

на каких основаниях органы опеки могут забрать ребенка у незамужней матери?

Куда шаши семьи катятся. Лучше бы отношения строили, а не дележкой занимались.

В.ЕкатеринаА., здравствуйте! Судебным приставом был наложен арест на счет, на который приходит детское пособие и субсидия на оплату коммунальных услуг. 11 июня написала заявление о снятии ареста, приложила справки с МУСЗН. Постановление о снятии всех мер взыскания получила у пристава 26 июня. 1 июля арест был снят, на счету 0 рублей. Получила выписку в банке - первый раз деньги были списаны 16 июня (уже после принятия у меня заявления), второй раз 30 июня (когда постановление о снятии мер взыскания датировано 26 июня). Сегодня была у пристава, она сказала, что вернут 50%, так как имеют права взыскивать 50% с социальных выплат. Это правда?
И еще вопрос. Это исполнительное производство будет отменено, так как сразу как получила постановление направила в суд возражение, так как не согласна с судебным решением (суд проходил без меня, никакого оповещения о суде не получала, узнала об исполнительном производстве когда арестовали счет). Когда исполнительное производство будет отменено, мне вернут всю снятую со счета сумму?

Светик, добрый день. Назначить ребенку опекуна по закону можно в том случае, если он остался без попечения родителей. Грубо говоря, если отец жив, то по закону опекунство ребенку не назначается, так как есть его отец.
Сделать это так сказать на будущее на всякий случай, боюсь, невозможно.
Назначить ребенку опекуна при живом отце можно только в том случае, если отец лишен родительский прав, признан недееспособным, имеет тяжелое заболевание, уклоняется от воспитания ребенка или от защиты его прав и интересов, в том числе при отказе родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, или аналогичных организаций, при создании действиями или бездействием родителей условий, представляющих угрозу жизни или здоровью детей либо препятствующих их нормальному воспитанию и развитию (ст.121 СК РФ). Другими словами, нужно либо сейчас лишать отца родительских прав, на что закон устанавливает весьма серьезные основания, либо в случае, если этот вопрос возникнет в будущем, то доказывать, что отец не справляется, что его действия опасны для ребенка и т.д. необходимо будет кому-либо из родственников (заинтересованных лиц).
Если вы опасаетесь, что отец ребенка станет заниматься этим вопросом из-за имущества, то может есть смысл переоформить имущество...

В.ЕкатеринаА., Спасибо большое за разъяснение, правильно ли я поняла, что если я сейчас составлю завещание в нем свою волю по поводу опекуна высказывать бесполезно и это ни как не учтется в дальнейшем..
Что лучше тогда сделать дарственную или завещание на имущество?
И еще вопрос: С какого возраста мнение ребенка учитывается в суде? и учитывается ли вообще? Это к тому что родственники конечно будут доказывать что отец не справляется с обязанностями и представляет угрозу для девочки...